Freitag, 7. August 2009

Eindeutiger Beweis

Freispruch im Fall Sonja Ady
Es sei möglich, dass die Ermittler die Spuren bei ihrer Arbeit versehentlich auf die Beweise übertragen hätten. So könnte zum Beispiel Sperma des Angeklagten beim Transport der Leiche auf das Seil geflossen sein.
Deswegen wurde jemand freigelassen. Bin ich das, oder ergibt das überhaupt keinen Sinn? Kommt es mir nur so vor, oder ist es unerheblich, ob das Sperma jetzt auf der Leiche war oder auf dem Seil?

Keine Kommentare: